­

Seznam vzkazů

• 

  přijde mi, že hodně záleží na jednotlivých autorech - plus si nejsem jistá, jak moc pracují či nepracují s "hraním role". Občas mám pocit, že je to charakter, který se chová správně cool a záporácky, protože mu to usnadňuje život, získávání autority a podobné věci. V pozadí se za tím lehounce baví, občas nechá jemně proniknout něco skutečného, ale jinak je to pro něj póza a maska určená pro veřejnost. A za tím se skrývá Pan Loutkař,který tahá za nitky a má dokonalou kontrolu nad situací, někdo, kdo má sto padesát plánů v plánech plánů v plánech a všechno je pro něj velká sofistikovaná šachová partie. Nevylučuji, že si tenhle aspekt X-Hawka namlouvám xD - typ protihráče kladných postav, který si jde za svým přes mrtvoly a všechno (i vlastní image) tomu podřizuje, mi v některých ohledech připadá fascinující a mít dostatečné autorské schopnosti, nějak ho zpracuji po svém. :-)

  Elinor - Před rokem
• 

  to: Elinor

  Sorry, ale zrovna tahle postava (X-Hawk) mi přijde jak vystřihovánka z ábíčka. Je pěkně namalovaná, ale to je tak všechno. Chová se aby to bylo správně cool, aniž by měla vlastní osobnost.

  wojta - Před rokem
• 

  to Wojta:

  ...a co třeba Xaverius Hawk ze série JFK? Padouch ze staré školy, jak má být. I když u něj hodně záleží, jak ho pojme ten který autor. Ze stejné série - ze speciálu a z povídek Jana Hlávky - mě potom napadá Neris. Jinak bez mučení přiznám, že záporáka, který by mi přišel a) jako záporák b) zároveň vcelku sympatický/zajímavý, si fakt nevybavuju.

  Elinor - Před rokem
• 

  to: Elinor

  To je právě problém na který jsme tady narazili - vybrat sympatickou (ovšem veskrze zápornou) postavu ve filmu, je jednoduché, naopak najít podobný protějšek v literatuře je už poměrně složité.

  wojta - Před rokem
• 

  ...matně si vzpomínám, kdy jsem naposledy viděla přesvědčivou a zvládnutou jednoznačně kladnou postavu, aniž by tam byly nějaké stíny nebo žánrové stylizace. Možná, možná někteří z protagonistů Impéria černé a zlaté, ačkoli tam je také odstíhovávání. Jinak antihrdinové jsou fajn, ať už jsou na jakékoli straně - v takovém případě to ale už holt nejsou záporáci, jenom antagonisté. xD

  Elinor - Před rokem
• 

  No,já jsem spíš na ty klaďase,ale když jsme u těch záporáků,tak Bonhart ze Zaklínače a Šalovain pes z Perryho Rhodana.

  Zaklinac - Před rokem
• 

  to: KeaTri

  To už je ten mezi stupeň, který je v poslední době dost v módě. Osobně mi to u klaďasů zas až tolik nevadí, ale u záporáků mi to občas přijde zbytečný. Padouch, který se přizná že je padouch protože ho to prostě baví, mi přijde lepší než ten, který se mermomocí snaží svoje činy obhájit.

  wojta - Před 2 roky
• 

  no úplně nejlepší postavy stejně většinou nejsou ani ti příkladní klaďasové ani ti záporňáci, ale tak nějak mezi... tam se autor může vyřádit, co se charakteru týče

  KeaTri - Před 2 roky
• 

  To souhlasím, dobrý záporák se hledá těžko - většinou jim jde jen o ovládnutí světa, vyvraždění všeho živého a zničení Dobra. Trochu šmaku má jen málokdo.

  wojta - Před 2 roky
• 

  KeaTri: mě to právě často přijde naopak - o záporákovi se řekne že je záporák, maximálně ho nechají upálit nebo rozčtvrtit pár lidí/dětí/psů a to je všechno...

  esed - Před 2 roky
•